下列關(guān)于經(jīng)營杠桿的說法中，正確的有（） 10-24

混合成本就是“混合”了固定成本和變動(dòng)成本兩種不同性質(zhì)的成本，它隨業(yè)務(wù)量的變化而成正比例變化。（） 10-24

A公司的一臺機(jī)器設(shè)備采用工作量法計(jì)提折舊。該機(jī)器設(shè)備原價(jià)為153萬元，預(yù)計(jì)生產(chǎn)產(chǎn)品總產(chǎn)量為494.7萬件，預(yù)計(jì)凈殘值率為3%，本月生產(chǎn)產(chǎn)品7萬件。該臺機(jī)器設(shè)備本月應(yīng)計(jì)提的折舊額為（）萬元。 10-24

甲公司為建造一棟寫字樓借入一筆2年期專門借款4 000萬元，期限為2×20年1月 1日至2×21年12月31日，合同年利率與實(shí)際年利率均為7%，2×20年1月1日甲公 司開始建造該寫字樓，并分別于2×20年1月1日和2×20年10月1日支付工程進(jìn)度款 2 500萬元和1 600萬元，超出專門借款的工程款由自有資金補(bǔ)充，甲公司將專門借 款中尚未動(dòng)用的部分用于固定收益?zhèn)唐谕顿Y，該短期投資月收益率為0.25%， 2×21年5月31日，該寫字樓建設(shè)完畢并達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。假定全年按360天計(jì) 算，每月按3 10-24

普通合伙企業(yè)中的合伙人死亡，合伙協(xié)議對合伙人的資格取得或者喪失無特殊約定。關(guān)于該合伙人財(cái)產(chǎn)份額繼承的表述中，不正確的是（）。 10-24

運(yùn)用年金成本法進(jìn)行設(shè)備重置決策時(shí)，應(yīng)考慮的現(xiàn)金流量有（?。?。 10-24

企業(yè)判斷一項(xiàng)會計(jì)事項(xiàng)是否具有重要性，主要取決于會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，而不是取決于會計(jì)人員的職業(yè)判斷，所以同一個(gè)事項(xiàng)如果在某一企業(yè)具有重要性，則在另一企業(yè)也具有重要性。（ ） 10-24

下列經(jīng)濟(jì)法主體中，不屬于依法接受國家宏觀調(diào)控和市場規(guī)制的主體是（　）。 10-24

2018年3月，甲、乙、丙、丁成立一有限合伙企業(yè)，甲為普通合伙人，乙、丙、丁為有限合伙人。2019年3月丙轉(zhuǎn)為普通合伙人，2018年8月該合伙企業(yè)欠銀行30萬元，直至2020年3月合伙企業(yè)被宣告破產(chǎn)仍未償還。下列關(guān)于甲、乙、丙、丁對30萬元銀行債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的表述中，符合《合伙企業(yè)法》規(guī)定的是（ ）。 10-24

企業(yè)向客戶預(yù)收銷售商品款項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)首先將該款項(xiàng)確認(rèn)為負(fù)債，待履行了相關(guān)履約義務(wù)時(shí)再轉(zhuǎn)為收入。（?。?/a> 10-23

下述活動(dòng)屬于被投資方相關(guān)活動(dòng)的有（） 10-23

甲有限責(zé)任公司擬對其股東乙提供擔(dān)保，根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的有（　?。?。 10-23

下列關(guān)于股份支付的會計(jì)處理中，正確的有（  ）。 10-23

合伙人個(gè)人有債務(wù)的，其債權(quán)人可以代位行使該合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利（） 10-23

在沒有指定受益人的情況下，保險(xiǎn)金可作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)。（） 10-23

優(yōu)先股籌資屬于混合籌資，其籌資特點(diǎn)兼有債務(wù)籌資和股權(quán)籌資性質(zhì)（） 10-23

緊縮型流動(dòng)資產(chǎn)投資策略下，企業(yè)一般會維持較高水平的流動(dòng)資產(chǎn)與銷售收入比率，因此財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)小。（） 10-23

下列關(guān)于短期融資券的表述中，錯(cuò)誤的是（） 10-23

金融資產(chǎn)的合同現(xiàn)金流量包括（） 10-22

2×18年6月，甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同。合同約定：（1）甲公司向乙公司出售120臺電腦，每臺電腦合同價(jià)格0.6萬元，共計(jì)72（120臺×0.6萬元）萬元；（2）這些電腦在3個(gè)月內(nèi)平均分批發(fā)貨，每個(gè)月發(fā)出40臺電腦。2×18年6月和7月，甲公司分別按約定發(fā)出電腦40臺，在企業(yè)已將80臺電腦移交之后，雙方進(jìn)行了合同修訂，乙公司要求甲公司在2×18年8月額外再發(fā)出50臺電腦，即原40臺和額外50臺，額外50臺件產(chǎn)品按照每臺0.55萬元的價(jià)格銷售，該價(jià)格反映了這些產(chǎn)品當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格并且可以與原產(chǎn)品區(qū)別開來 10-22